吾祖籍浙江省嵊縣，世代務農。至祖父輩，始相繼外出營商或從公。先父則於抗戰軍興時投效軍旅，獻身空軍，以遂救國之心。民國卅一年，吾生於戰火蔓延之福建省建甌縣。幼年即隨父母轉徙各地，終獲舉家來台，迄今近六十載，台灣早已成為吾之真正故鄉矣。
民國四十年，先父因公積勞成疾，遽然離世，吾與二妹遂成無父之人矣。自此，全賴吾母含辛茹苦，毅然肩負嚴父慈母之雙重責任，幸在嚴格母教之下，養成剛健篤實之個性，忠誠而有正義感。是以，吾雖幼年喪父，仍得以安然成長，並接受完整之教育，若非吾母克勤克儉、嚴格教養，吾必無以成長，尤不至有今日。每念及此，彌覺親恩難報，而今徒抱「樹欲靜而風不止，子欲養而親不在」之痛！
吾既以孤寒之身，賴國家微薄撫卹之資，自幼立志奮勉，力爭上游，加以吾母之督促鼓勵，故求學過程尚稱順遂。六歲入小學，前一、二年時續時輟。來台後，始受國民教育於屏東空軍子弟學校，成績尚優，名列前茅；四十三年秋，考入台灣省立屏東中學初中部，三年之中，亦多名列前茅；四十六年夏畢業後，同年秋即以優異成績考入原校高中部，在校三年，尤戮力學習，不敢懈怠，四十九年順利考取國立台灣大學法律系司法組。從此投入法律專業領域，四載苦讀，承扎實之法學教育，不僅奠定堅實之專業基礎，更進而立下奉獻司法之心志，願為社會國家、人民福祉，奉獻一己之力。
大學畢業後擔任預備軍官，習得寶貴的軍事技能，更深切體認到個人與國家之關係，即「覆巢之下無完卵」之謂也。退伍後，曾沉潛執教，並不斷努力充實自我學識，準備參與國家考試。倖而於五十五年，取得全國性公務人員高等考試司法官考試及格，並經司法官訓練所第八期結業。後復取得律師資格。
吾自五十八年起，開始公職生涯，從事司法審判及司法行政工作計二十四年（五十八年一月九日起至八十二年一月卅一日），先後任職台北地方法院法官、台北地方法院庭長、台灣高等法院法官、金門地方法院院長、花蓮地方法院院長、嘉義地方法院院長、台南地方法院院長（簡任十四職等法官兼院長）。積於長年從事審判實務之經驗，備感司法使命之神聖，司法工作之絕對嚴謹，不容稍有懈怠之心，否則公平正義之追求，人權之維護，恐將徒托空言。至於吾之歷任地方司法首長，對於司法風紀之整肅與司法業務之改革，雖才能有限，然不敢不勉，全力以赴，一以貫之，寧見「一家哭」，不使「一路哭」。故差堪告慰者：內無愧於心，外無負於國，其有「廉能」譽吾者，唯衷心藏之耳。
八十二年二月一日起，承國民黨推薦提名，先後當選全國不分區選出之第二屆立法委員、第三屆立法委員及第五屆立法委員。在立法院服務期間，本於專業，擔任司法委員會召集委員、法制委員會召集委員及程序委員會之召集委員諸職；問政向以民意為依歸，質詢則以民瘼為重心，有為有守。其間負責多項重大法案之審議工作，如主導推動國安三法，對現行憲政體制之奠定，稍有貢獻；並推動刑事訴訟法之改革，令強制處分決定權回歸法院，並效法英美引入交互詰問制度，對保障人民之訴訟權，不無微勞；又參與修正刑法、貪污治罪條例，改革公務員圖利罪之要件，釐清公務員為民服務與貪瀆行為之界限，對澄清吏治、杜絕貪瀆歪風，用心具在。至於法案之審議，每汲汲於逐字逐句之中，務求至當，克盡全力於立法本職。不作譁眾取寵之舉，不迎叩應之風，此為吾之自安，亦吾之所樂。
其間於八十六年九月，因行政院改組，奉命轉任行政院政務委員，負責督導法務、國防、人事行政局、公平交易委員會等部會及法制方面之業務。另審查重大法案，研議重要政策，革新政務，並負責主持中央廉政工作會報，推動廉能政治，均核有功績，依獎章條例之規定，獲頒一等功績獎章。八十七年十二月服務行政院期間，奉命籌劃成立「財團法人戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會」，並經董事會推舉，擔任首屆董事長，積極領導致力撫平歷史傷痛，讓歷經艱苦歲月之受裁判者及其家屬獲得公正補償、救濟或回復受損之名譽，進而走出歷史之陰霾，彰顯民主法治及人權保障，幸不辱所命。
八十九年，政黨輪替後，吾任職國家政策研究基金會憲政法制組召集人。一方面投入政策研究之領導，殫精竭慮，就憲政體制、政府再造、司法改革、國會改革、文官制度等領域進行相關研究。以民間觀點貢獻所長，適切、適時主動提出具體可行之國家政策建言，間接推動相關司法改革法案及政策形成，為政治之進步、社會之繁榮、人民之福祉，略盡微薄之力；另一方面投入學術領域，為法治教育盡一己之心力，故於輔仁大學法律系教授刑事訴訟法、東吳大學教授兩岸刑事法專題研究，及於國防大學管理學院碩士班教授兩岸刑事法比較研究。或有所得，提筆為文，略抒淺見；亦有相關著作刊行。
我國憲法發軔於國父孫中山先生建國大綱之設計，創立行政、立法、司法、考試、監察五權分立制度。監察院為國家最高監察機關，依照現行憲法增修條文規定及大法官會議解釋，行使彈劾、糾舉與審計及調查權，對行政院及其有關部會得提出糾正案，並且具有收受人民書狀、巡迴監察、調查、監試、以及受理公職人員財產申報等相關職權。回顧近年來，朝小野大，總統與立法院對「提名權」與「同意權」不容侵犯各有堅持，監察委員人事案乃遲遲無法獲得立法院同意任命，懸缺至今，致無法透過監察院對各項弊案進行調查，也就淪於監察權停擺、監察院名存實亡之現狀。
依現行規定，監察院之職權，除了依公職人員財產申報法及公職人員利益衝突迴避法等規定，享有一定之處罰權限外，憲法所定監察院行使之彈劾、糾舉與審計等職權，自身並無有效之制裁規定，必須有賴其他機關之執行或協助，且困於監察委員調查權行使之界限、方式與時機，爭論甚多，甚而招致有監察院存廢之爭議，監察權之不彰，已可概見。然而，近年來，政界貪瀆成習，政風敗壞，如均賴司法審理，不僅曠日廢時，無法及時端正政風、伸張正義。而負責查察監督官箴之監察院之停擺，尤使不肖官員更加肆無忌憚。因此，監察體制迅速正常運作，乃為刻不容緩之事，亦為全民之共識與期盼，倘監察權能充分發揮，則在相當程度上可產生制衡行政權過濫之力量，自足以舒解民怨，整肅官箴，而歸於弊絕風情。
吾實不才，倖蒙 總統提名為第四屆監察委員，戒慎恐懼之心，無以言喻，設獲同意任命，誠願貢獻一己之法學專長及司法實務經驗，實事求是，探求民隱，不畏強權，革除弊端，匡正官邪，使政治臻於清明，國家步入富強康樂之境，誓必引為吾之職志，亦為吾之所以報國而不負付托也。
陳 健 民 簡 歷
一、基本資料
性 別：男
年 齡：65歲
出生年月日：民國 31 年 10 月 05日
二、現 職
（一）國家政策研究基金會憲政法制組召集人
（二）輔仁大學兼任教授
三、專 長
專長：司法
說明：
一、從事司法審判及司法行政工作計24年（58.1~82.1），兢兢業業，追求公平正義，並積極推動司法改革。
二、在立法院服務期間，擔任司法委員會召集委員、法制委員會召集委員，負責多項重大法案之審議工作。
三、在行政院擔任政務委員，負責主持中央廉政工作會報，推動廉能政治。
四、適用監察院組織法第三條之一第一項第 一 款資格
五、學歷及考試
（一）國立台灣大學法律系畢業
（二）中國文化學院法律研究所畢業
（三）民國55年全國性公務人員高等考試司法官考試及格
（四）民國59年律師考試及格
六、主要經歷
（一）台灣高等法院推事（法官）（70.7.1~73.7.24）
（二）台南地方法院院長（80.3.19~81.7.7）
（三）法務部主任秘書（81.7.23~82.2.1）
（四）立法委員（82.2.1~86.9.1，91.2.1~94.2.1）
（五）行政院政務委員（86.9.1~89.5.20）
七、具體優異事蹟
（一）87年12月間，籌劃成立「財團法人戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會」，並經董事會推舉，擔任董事長。期間積極致力撫平歷史傷痛，讓歷經艱苦歲月的受裁判者及其家屬公正地獲得補償、救濟或回復受損之名譽，進而走出歷史的陰霾，彰顯民主法治及人權保障。
（二）擔任行政院政務委員期間，負責審查重大法案，研議重要政策，對政務之推動著有功績，依獎章條例之規定，獲頒一等功績獎章。
八、著作目錄
（一）專書：
1、刑事訴訟法要論，陳健民，民國93年8月初版，民國95年1月再版，國家政策研究基金會。 |
