今年許多大學研究所入學考試日期創下最早記錄，寒假剛結束就考，不少考生來不及準備；而且台、清、交、成等大學紛紛撞期，也造成考生選擇機會大輻減少，顯然是各大學有意造成。
每年大學或高中聯考都吸引很多媒體報導，研究所入學考相對比較不受注意。其實研究所入學考的競爭程度不下於大學指考，而且許多科技業研發人員多鎖定碩士畢業生，因此如果真要說「一試定終生」，那研究所入學考對終生的影響程度絕對不低於大學指考。
研究所考試是各校自行命題，不是全國聯招。過去多在四、五月考，一方面需來得及銜接秋季開學前招生準備，另方面也顧慮到大四下考比較能考出實力，也比較不會影響大學最後一年的教學成效；同時，有的學校甚至會盡可能錯開考期，以使考生有最大的選擇機會。
近年來研究所考試日期逐漸往前移，今年更是離譜，台大選擇在二月十八及十九日考，原意是希望盡量不要與他校撞期，以免影響考生權益。但提前考試日期的後遺症，大四下所念的就不考了，而且不少同學為準備考研究所，已實質影響了大四上的求學效果。
沒想到台大公布後，集合陽明、中央、清華、交通四校的台聯大，一些領域也故意選在同一天考試，有的甚至在台大還沒公布考試日期前網站上註明：考試日期與台大同一天，擺明的就是想來台聯大就不可以報考台大，但台聯大錄取名額總數多，錄取機會大，因此聰明的就不要去考台大。結果是台、成大報名人數驟降，同一天考試形同綁架，逼得同學只能選擇一所報考，如果選擇策略失當或臨考失常，那就要等明年了，對考生權益的影響相當大。
大學，「在明明德、在親民、在止於至善」。教育的目的就在培育人才，能把學生教好素質提昇，這才是辦學的宗旨。可惜現在教育部主政下，為爭取五年五百億，各校競爭白熱化，教育部比較各大學績效是以成果論英雄，研究論文多寡成為主要指標，因此如何爭取到好學生，以獲得好的辦學成績，已經成為大學的最高指導原則。台大想的是如何讓愈多學生來報考，可以從更多人中選擇最好的，因此最好與其他學校撞期愈少愈好；而台聯大想的是如何讓聯大錄取的學生不會在台大錄取，因此最好是與台大完全撞期。
問題是，當各主要大學都專注到如何爭取到好學生，甚至無所不用其極，而辦學把有教無類，因材施教，以人才培育為重的教育理念放在其次，這樣的大學還能稱為大學嗎？
（作者為台灣大學電機系教授） |
